16.2 condition设计约定
导读
绝大部分Kubernetes资源对象都包含status.conditions字段，用来表示资源状态，比如deployment资源中的status.conditions如下所示：
以上conditions的信息是很容易读懂的（后面还会详细解释），然而有个问题曾经令笔者非常困惑，那就是：
conditions和status到底有什么区别？conditions的设计原则是什么？在设计API扩展时，该如何定义conditions？
本节会先从conditions的设计原则讲起，再介绍一些设计conditions时的一些经验总结。
conditions设计原则
conditions寄居于资源对象的status字段中，与status其他字段值一样都用来表示资源的状态。不过conditions的设计初衷是提供一种通用的数据结构表示资源的状态，它通常能够提供比status其他字段更详细的信息（比如状态切换时间、更新时间），conditions实际上是一种扩展机制，外部监控程序可以根据conditions无差别地监控各种资源的状态，而不必过分关注资源对象status中的其他信息。
通常status.conditions字段类型为切片，切片中的每个元素表示资源的某个状态，该状态由特定的控制器更新，比如Deployment控制器会更新deployment对象的status.conditions信息。conditions作为扩展机制，它还支持第三方控制器增加新的状态。通常status.conditions中的信息由控制器根据资源的status其他字段计算出来。
condition字段内容
通常一个condition必须包含type（状态类型）和status（状态值）两个信息。在Kubernetes v1.19版之前，关于condition并没有统一的标准，导致众多API都自行定义了condition。比如：
Deployment使用的Condition为
type DeploymentCondition struct;Pod使用的Condition为
type PodCondition struct;
庆幸的是，在Kubernetesv1.19版本社区提供了一个标准的condition类型定义，由于兼容性考虑，Kubernetes既有的API不一定能采用这一标准类型，但对于后续新增的API将会使用这一标准类型，并且笔者建议用户设计的CRD扩展也应使用这一标准类型。
标准的condition类型定义如下所示：
标准的condition类型定义对condition的各个字段做了进一步约定。除了ObservedGeneration是可选的以外，其他字段都是必填的。
condition设计约定
为了让condition起到最大的作用，需要遵守一定的设计约定：
约定一：condition定义要有明确的信息
每个condition需要传递一个用户关心的明确信息，用户读取到该信息不需要再根据资源的其他状态来揣测和计算。
约定二：condition需要保持兼容
condition一旦被定义，它就成了API中的一部分，需要跟API一样提供稳定性保证。如果需要新的condition仍然可以增加（没有破坏兼容性），但既有的condition是否能够改变就需要根据API成熟度来决定，比如stable的API不可以改变，alpha的API可以改变。
约定三：condition需要控制器第一次处理资源时更新
控制器需要尽快地更新condition状态值（condition.status），即便该状态值为Unknown，这么做的好处是可以让其他组件了解到控制器正在调谐这个资源。
然而，并不是所有的控制器都能遵守这个约定，即控制器并不会报告特定的condition（此时该condition状态值可能为Unknown），可能该condition还无法确定，需要在下一次调谐时决定。此种情况下，外部组件无法读取到特定的condition，可以假设该condition为Unknown。
约定四：condition类型名需要确保可读性
condition类型名要使用人类可读的名称，而且尽量避免出现双重否定的语境。例如，类型名Ready比使用Failed要好，因为condition状态为False时，Failed = False将出现双重否定，不如Ready = False容易理解。
约定五：condition不要定义成状态机
condition需要描述当前资源的确定状态，而不是当前资源状态机中的状态。通俗地讲，condition类型需要使用形容词（如Ready）或过去动词（Succeeded），而不是使用当前运行时（如Deploying）。
最后更新于
这有帮助吗？